[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] K1300R
140 NM bei 8250 das ist ne gänzlich andere Kanonenkugel als 105 bei 6500..
Nicht falsch verstehen jürgen ich brauche die 90 PS nicht immer, aber als ich noch die 11er Tuninkuh mit der kurzen 34:11 er und 111 PS hatte ging zwischen echten 60 und 215km/h alles im großen Gang zu fahren, wenn man zu faul zum Schalten war..da waren frühe 100 NM und späte 112 NM da.
So was will ich nun wieder in der R1200R und die Sache mit Big Bore ist angeleiert 138 NM sind denkbar und frühe 140NM sollen's werden. bei zahmen 120 PS, Hab jetzt schon nur mit Akra 118 Ps gemessen.
Die Leistung ist es nicht, sondern das Wie der Entfaltung. Und da kann die Rockster sicher in der Mitte gut punkten. Nur eine 173 PS Maschine als Alternative nur weil da BMW drauf steht.. Das ist was gänzlich anderes. Da würde ich noch eher ne 990 er oder 1200 er KTM als Gegenstück sehen.
Nach wie vor einfach mal einen Tag fahren ( warum nicht mal eine so lange für 500 km leihen?) und setzen lassen, dann noch mal Gegenprobe. Will ich wirklich 170 PS?
Oder vl mal Aussetzen, sich um Kinder kümmern Fahrrad fahren von wegen der Gesundheit und später wieder neu einsteigen? Ich hab auch 10 Jahre nur ab und an mal was geliehen. Nichts besessen. und nun hab ich 2..
edit:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]Die K1300 er hat schon bei 3000U 120 NM! . also egal wo die aufzieht, hat die Rockster 25 NM weniger. er fährt halt im 5 ten Gang bei 3000 weil sonst der 6. bei 280 endet und zu lang ist..
- Anhänge
- VT_BMW_Honda_MRD3_2010_${09460197}.jpg.1682797.jpg
- Du hast hier nicht die Berechtigung, Dateien runterzuladen.
- (53 KB) Anzahl der Downloads 9